ivanov17: (adasymbol)
После публикации статьи Оксаны Зайцевой про рост цен в жж-сообществе [livejournal.com profile] anarchia_ru, среди прочих приевшихся обвинений в "анархокапитализме" попался прелюбопытнейший комментарий:

"капиталист!!!! Ты позоришь анархистсткий комунизм, понял петух алигархов!!!! МЫ тебя по айпишнику прапалим и объясним что такое анархия. Без вазелина, потому что мы панки и нам вкайф объяснять нормальные веши. Такие как ты будут при анархии мести улицы и талчки чистить всю жизнь!!" (http://community.livejournal.com/anarchia_ru/894763.html)

Конечно, не может не вызывать сожаления то, что собирательный образ анархиста в нынешний исторический момент в очередной раз сводится к определённому набору заблуждений. Отличительными чертами считаются пролетаризм (принимаемый как религиозное учение), авангардизм (который в своём развитии даёт плоды не хуже тех, которые приносит и полусотне троцкистских "интернационалов"), агрессивный атеизм (доходящий до фобии) и, наконец, "контркультура" (которая давным-давно уже не "контр", а повивальная бабка офисного планктона). Собственно анархизм, как отрицание необходимости господства и принуждения, остаётся где-то "в третьем составе", если вообще не в стороне. В итоге, ничего анархического в подобном "анархическом движении" мы не имеем, и говорить с ним об этом невозможно, потому что разговор происходит на разных языках.

Может показаться, что это глупо - ради какого-то единичного высера писать отдельный развёрнутый комментарий. Но дело в том, что систематичности появления подобных высеров способствует та система ценностей, которую уже много лет пытаются внедрить в качестве анархической иные деятели, закончившие школу не этим летом, а лет эдак двадцать-тридцать назад. То есть, мы имеем дело с антианархической системой взглядов, которая настойчиво предлагается неискушённому читателю в качестве анархической, и в результате этого появляются всевозможные Шариковы с модными "ирокезами", для которых единственной авторитетной истиной является "Четыре ноги - хорошо, две ноги - плохо".

Под катом некоторые подробности об источниках «авторитетных истин» )
ivanov17: (adasymbol)
Поскольку [info]demetrious уже пиарил сляпанные мной в GIMP юморные плакатики, то я, пожалуй, тоже размещу здесь наиболее, на мой взгляд, удачный. Потом, если будет настроение, вывешу ещё что-нибудь. По мотивам известного рисунка Энди Сингера "Libertarianism is just anarchy for the rich people", только с однозначным и не допускающим вольных трактовок смыслом, который мне кажется наиболее верным )

На самом деле идея обработки плаката была навеяна историей вокруг крайне маразматичной статьи от московской левацкой группы "Союз революционных социалистов". Завязка истории была в том, что [info]egor_bredow и другие товарищи из Подмосковной группы установили связь с рабочими завода "Силикат", потребовавшими самоуправления на предприятии, и там же действовала ячейка РКРП, которая в целом была оторвана от внешнего мира, и даже, в общем-то, от своей партии. В итоге участники АДА помогли материалами о самоуправлении, в составлении устава самоуправляющегося предприятия кооперативного типа, ну и вообще оказали моральную поддержку загнанным в угол рабочим (Я за этой историей пристально не следил, поскольку были другие дела). Ну и между делом, когда все писали по призыву ИКД преисполненные негодования письма губернатору области Никите Белых, тоже написали какое-то письмо. С точки зрения этики обращаться к властям в любом смысле, конечно, не стоило, но само по себе письмо было совершенно неопциональным - никому от него не было ни жарко, ни холодно. В общем, всё это вызвало невероятное раздражение "революционных социалистов", которые, по доброй левацкой традиции, развернули вокруг этого дела срач на тему "сотрудничества с РКРП", "просьб губернатору", и походя выдвинули лозунг "самоуправление - это самоэксплуатация". В последнем они превзошли даже суперморалистское американское законодательство, поскольку оно додумалось только до "взаимного изнасилования", а вот до "самоизнасилования" и сроков за мастурбацию вроде пока дело у штатовских законников не дошло. Самым пиком революционной борьбы СРС, видимо, считает бастовать за зарплату. Впрочем, с учётом современных экономических реалий, это, конечно, вполне по-марксистски.

После нашего ответа на "революционно-социалистическую" бредятину, секта разразилась ещё одной статьёй, в результате чего решено было ничего не отвечать, поскольку аргумент "У них вождь напишет - и все подпишутся, а нам тут целую неделю детали согласовывать" был воспринят участниками рассылки АДА как достаточно веский. Во второй статье в нас швырнули Таккером, Прудоном и Штирнером, строго-настрого запретив касаться Бакунина, Кропоткина и Махно. Венчала это сектантское словоблудие та самая картинка Энди Сингера "Libertarianism is just anarchy for the rich people". Видимо, она должна была сказать о том, что на плакате у человека в очках написано что-то иное, чем на плакате у представителя более молодого поколения, в прутковском смысле недоверия "глазам своим". В общем, чтобы картинку не трепали всуе, я решил сделать вольный русский перевод лозунга, использовав уже проверенный временем. И, собственно, глядя на картинку, с ним трудно поспорить )
ivanov17: (stirner)
Сегодня один из участников секты "Межпрофессиональный Союз Трудящихся" сделал на форке Единого Форума Анархистов http://anarhia.org/ прямо-таки сенсационное заявление относительно своей деятельности. Не могу удержаться, цитирую:

"Наш сайт делается кем-то еще. Наверное, растениями и бактериями. Или грибами. И если там сообщается, что мы приняли в чем-то участие, то это глюки." (пруфлинк)

Давно и широко известна истина, что Ленин - гриб. Но, оказывается, среди московских "анархо-синдикалистов" тоже попадаются грибы. Как и растения с бактериями. Жёстко, но по крайней мере - откровенно.

Порадовал ссылкой [info]egor_bredow. За что ему очередное спасибо, разумеется.
ivanov17: (stirner)
Кажется, по поводу смерти Алексия II не высказывался только ленивый. И я выскажусь, пожалуй. У меня, к слову, созрело конструктивное предложение.

После смерти Иоанна Павла II, который был римским папой (если кто-то ещё его здесь помнит), начали происходить чудеса и отыскиваться свидетели чудес, сотворённых "наместником" ранее. После непродолжительных совещаний папу канонизировали. Теперь он не просто бывший папа и "наместник", а ещё и святой.

Чудеса после смерти скончавшегося Алексия уже, говорят, происходят. Чтобы не отставать от католического мира, православный должен канонизировать усопшего Патриарха. Памятуя о его прижизненных подвигах, естественно. Ведь канонизировали, к примеру, Тихона, так чем хуже Алексий?

Таким образом будет забит внушительный гвоздь в крышку гроба тоталитарной секты "Русская православная церковь". Тех, кого не отвратило шоу с костями семьи Николая Кровавого, шоу с канонизацией "нового русского" патриарха должно отвратить окончательно.
ivanov17: (a-soldier)
Пролистывая в очередной раз ленту Инди-Ру, наткнулся на заголовок: "Заявление ФРОНТ-КРАС". Стало интересно: что же могло сподвигнуть и без того небольшую секту московских "анархо-совков" добвить ещё одну букву в название?

Как известно, раньше секта называла себя "Межпрофессиональный союз трудящихся" (МПСТ-КРАС), и её адепты отличались заявлениями вроде "Мы люди простые, семинариев не кончали, лопаем, что есть, бывает, что и козов режем на мясо, мистикой не занимаемся. Нам этого не понять. Для нас это все пиздеж и выебон. Нам бы буржуёв экспроприировать...". Теперь, судя по всему с амплуа "трудящихся" покончено. Страшная аббревиатура "ФРОНТ" скрывает за собой "Федерацию работников образования, науки и техники".

Собственно, как и говорил первый издатель "Чёрной Звезды" Дмитрий Костенко про эту компанию: "Два доцента, три студента и три-четыре рок-н-ролльных шмары". К слову, прав и Золотарёв, когда говорит, что современный "пролетарский" дискурс - это дискурс клерка, которого весь день имеет начальство, а после работы тот залезает в интернет и строчит опусы про руководство крупной промышленностью при "светлом коммунистическом будущем".

Пролетариат мышки и дисплея, блин...
ivanov17: (a-soldier)
Продолжая тему про Индимедии.

Вчера запостил свежеиспечённый компромат "АНАРХО-СОВКИ": НЕМНОГО О ПРОБЛЕМАХ ДВИЖЕНИЯ на Инди-Ру: http://ru.indymedia.org/newswire/display/20780/index.php. Особенностью же Инди-Ру является то, что новости и теоретические материалы там никто обычно не комментирует (видать, скучно или "многобукоф"), а вот на заметки о современном положении движения, критике его негативных сторон и т.п. сбегается целая стая анонимусов, которые тут же принимаются захлёбываться в неистовом лае. У меня временами просыпается подозрение, что это на самом деле никакие не орды, а всего-навсего один или два человека (один из них временами представляется как "ВВП, член КРАС"). Комментарии анонимусов до неприличного однообразны, типа "сходи к психиатру", "вы - дауны и тупицы" и т.д. - оттуда и впечатление.

Сегодня анонимусы, видать, сбежали с Инди-Ру, и успели побывать у меня в журнале, оставив фееричные комменты в теме "Идеология КРАС-МПСТ в картинках":

Anonymous:"кстати говоря по моему вас давно гетто грипами не топтали. таки не волнуйтесь сделаем. в россии слава богу еще много осталось почитателей таких замечательных организаций как СА. а ваш антироссийский бред засуньте себе сами знаете куда. З.ы. я кстати говоря из КРАС." (ссылка)

Собственно, неудивительно. После того, как индирушные анонимусы в теме "Куда развивается антифашизм в России?" оказались способны откомментить: "Маридзе - русофоб и придурок, его тексты вообще лучше нахуй снести с индимедии" (ссылка), удивляться ничему не приходится. Мало ли, вдруг "анархо-синдикалисты" из КРАС решили всё-таки стать "национал-синдикалистами"? Всё может быть...

И самое фееричное - на закуску:

Anonymous:"мы вас повесим." (ссылка)

Спасибо, дорогие анонимусы. Отжигаете. Пишите ещё. Родина вас не забудет ))
ivanov17: (adasymbol)
Собственно, расфрендил [livejournal.com profile] akop38 aka [info]akop38. И вам советую.
И вот почему: http://akop38.livejournal.com/106918.html. В этом посте записной "товарисч", модератор Инди-Питер (!), предлагает пользоваться принудительной психиатрией для искоренения инакомыслящих. Никакое другое определение, кроме как "анархо-совок" после этого к нему неприменимо.

Вообще, меня всегда угнетают высказывания типа "я бы запретил то - я бы запретил это". Запретить никто никому ничего не может. Кто-то хочет торговать своим телом - пусть торгует. Кто-то хочет ходить в BDSM-клубы - пусть ходит. Кто-то хочет есть мясо - пусть ест мясо. Кто-то хочет получать за работу деньги - пусть пользуется деньгами. Кто-то хочет молиться в церкви - пусть молится. Вообще всё решает свободный договор. Если нет никакого принуждения, то это уже и не наше анархическое дело, чем там человек занимается. Если мне что-то неприятно, то я просто не буду этого делать.

В общем-то, "анархо-совка" всегда можно отличить по одной характерной детали в высказываниях: он всегда хочет кому-нибудь что-нибудь запретить. Например: запретить товарно-денежные отношения, запретить религиозные взгляды, запретить национально-освободительные движения, запретить кустарное производство, запретить сокращение государственных льгот, запретить патриотам ходить по улицам и т.д. Если же "анархо-совку" начать возражать, то он быстро записывает тебя в "либералы", "фашисты", "капиталисты" и т.п., после чего уже особо не парится: для него главное - вовремя навесить ярлык. В общем, крайне нетерпимый и тоталитарный тип, распространившийся среди "российского анархо-движения" в последнее время. Причём, тип, не осознающий собственной тоталитарности, и свято верующий в то, что он уникальный и "единственно правильный".

Тут была инициатива некоего "пермского анархо-экологического сопротивления": они писали открытую челобитную всяческим президентам-премьерам о том, что нужно запретить передачу каких-то там "российских территорий" на Дальнем Востоке китайскому правительству. Так пермские "анархо-совки" понимают анархический лозунг уничтожения границ: "родной земли не отдадим ни пяди". В ходе общения выяснилось: видите ли в российской Империи уровень жизни качественно иной, чем в Поднебесной, поэтому, мол, российская экспансия завсегда лучше любой другой. В общем, портрет Сталина им в зубы и камень на шею. Непонятно только, почему этой патриотне так нравится слово "анархизм".

"Анархо-совки", подвизающиеся на ниве модераторства "Индимедиа-Питер" решили, что новости и манифест Гностического Фронта, вполне себе либертарной религиозной организации, не соответствуют их "генеральной линии". Новости были удалены как "несоответствующие региональной тематике", а после этого один из модераторов вылил цистерну дерьма в своём журнале и ни с того, ни с сего обозвал товарищей "националистами". Лично я не могу даже представить, чтобы кто-нибудь из участников Фронта высказывал какие-то симпатии к любым организациям патриотического толка. Впрочем, дело в другом: "анархо-совку" надо было наклеить на товарищей ярлычок, что и было им сделано. В той же ветке какой-то аноним и меня мимоходом попытался записать в "националисты", и это после того, как я запостил ссылку на АЧК-Питер со своими комментариями...

Читать полностью )

Profile

ivanov17: (Default)
анархист Иванов

April 2011

S M T W T F S
     12
3456789
1011121314 1516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 02:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios